Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  3. «Наша Ніва»: В крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  4. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  7. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  8. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  9. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов


/

В Минске огласили приговор 69-летнему ранее не судимому минчанину, которого обвиняли в совершении особо злостного хулиганства, рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В то утро минчанин выгуливал собаку во дворе на улице Руссиянова. К нему подошел незнакомец и стал кричать. Вдруг он достал из кармана нож и, угрожая убийством, дважды замахнулся в сторону мужчины, но тот увернулся, сказав, что вызовет милицию.

Злоумышленник, которым оказался местный рабочий по комплексной уборке, направился в подсобку и вскоре вернулся оттуда с молотком. Им он также замахнулся в сторону минчанина.

Приехавший наряд милиции задержал хулигана, после в отношении него возбудили уголовное дело. Вину гражданин признал частично, показав, что, когда кормил голубей, ему показалось, что собака потерпевшего справила естественные нужды на убранной им накануне территории. При этом он отрицал, что угрожал мужчине и замахивался в его сторону ножом и молотком. Однако его доводы опровергли записи камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома.

Суд признал мужчину виновным в особо злостном хулиганстве и назначил четыре года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. По амнистии ему сократили срок на год.

Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.