Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  2. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  3. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  6. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  7. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  8. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  9. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  10. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе


/

Работающий бариста 18-летний минчанин должен был в октябре 2024 года прийти в военкомат по повестке. Однако он вместо этого отправился на работу, и в результате его судили, сообщает госагентство «Минск-Новости».

На суде над минским бариста. Фото: minsknews.by
На суде над минским бариста. Фото: суд Центрального района Минска

Минчанин должен был в октябре 2024 года к назначенному времени по повестке явиться в районный военкомат для медосвидетельствования. Однако не пришел и на многочисленные звонки сотрудников военкомата не отвечал. Хотя его под подпись предупреждали об ответственности за уклонение от призыва.

В итоге в отношении минчанина возбудили уголовное дело. Он признал вину и раскаялся.

Суд над парнем провели в военкомате, куда пригласили юношей призывного возраста. Там обвиняемый рассказал, что в тот день решил не пропускать рабочий день и отправился в кофейню, хотя знал: наличие повестки является уважительной причиной неявки на работу.

Его признали виновным в уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу и на основании ч. 1 ст. 435 УК назначили 240 часов общественных работ.

Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.