Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  2. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  3. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  4. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  7. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  8. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  9. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  10. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино


/

Минчанин придумал схему мелких краж из магазина. Сначала удалось хорошо сэкономить, но потом пришлось отвечать. Это следует из документа, опубликованного в банке судебных решений.

Магазин "Евроопт" с кассами самообслуживания на проспекте Мира в Минске. Фото: "Евроопт"
Магазин «Евроопт» с кассами самообслуживания на проспекте Мира в Минске. Фото: «Евроопт»

Виктор (имя изменено) регулярно ходил в магазин и выбирал для оплаты кассы самообслуживания. Но делал это не из-за удобства, а чтобы обмануть систему. Он взвешивал один товар, а оплачивал другой — более дешевый.

Среди «жертв» такой схемы оказались куриные бедра, окорочка, пельмени, мороженое, шоколад и даже куриная полутушка. Например, под видом сока он взял упаковку курицы на 9,69 рубля, а оплатил только 2,79. В другой раз пробил три пачки крабовых палочек на 3,45 рубля, а унес три шоколадки на 16,47.

Но однажды его схема вскрылась. Оказывается, он провернул ее не менее 10 раз.

Скриншот документа из банка судебных решений
Скриншот документа из банка судебных решений

На суде Виктор признал вину. Его действия квалифицировали как мелкое хищение, совершенное путем обмана. В результате суд постановил оштрафовать мужчину на 320 рублей.