Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  3. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  4. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  5. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  6. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  7. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  8. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  9. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  10. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  11. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?


/

Александр Лукашенко 5 августа собрал совещание с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук. Он в очередной раз раскритиковал беларусских ученых: мол, нет отдачи от госфинансирования исследований, нет прорывов по «перспективным направлениям», нет нужных компетенций и кадров — и все это мешает «получать хорошие деньги».

Министр образования Андрей Иванец (в центре) конспектирует реплики Лукашенко на совещании с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук Беларуси. 5 августа 2025 года. Фото: пресс-служба Лукашенко
Министр образования Андрей Иванец (в центре) конспектирует реплики Лукашенко на совещании с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук Беларуси. 5 августа 2025 года. Фото: пресс-служба Лукашенко

По словам политика, на финансирование научных исследований тратится много государственных средств, а должной отдачи не наблюдается.

— Есть только точечные положительные результаты без широкого внедрения в отрасли экономики. Сегодня этого явно недостаточно, — посетовал он.

Лукашенко обнаружил, что «по отдельным перспективным направлениям, таким как беспилотники, электротранспорт, мы просто топчемся на месте». К тому же «нужных компетенций до сих пор нет, наработок для полного цикла производства тоже, подготовка кадров в процессе становления».

Политик призвал беларусскую науку «ускоряться», чтобы не отставать от других стран по передовым направлениям.

— Нужно, чтобы беларусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт. По-настоящему включились в разработку суперперспективных направлений (как искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии, это сейчас на слуху), — добавил политик.

При этом он не считает нужным соревноваться «с крупными государствами, готовыми тратить колоссальные финансовые средства на всякого рода исследования», а предлагает «сосредоточить усилия на наиболее перспективных направлениях науки, основываясь на тех научных школах, которые давно есть в стране».

— Давайте заниматься тем, на что мы способны. А мы на перспективу способны ко многому. Мозги у людей хорошие. Кроме компьютеров, как в народе говорят, ничего для того, чтобы получить большие деньги, сегодня и не надо. Несколько преувеличенно, но тем не менее: без нефти, газа и огромных полезных ископаемых, дорогостоящих, мы можем развивать другие направления и получать хорошие деньги, — подытожил Лукашенко.

Напомним, политик уже не первый раз устраивает разнос ученым.

Еще в июне прошлого года было объявлено о создании специальной рабочей группы, которая должна была проанализировать результаты работы Национальной академии наук. А уже в конце июля, год назад, дело дошло до разбора полетов с участием Александра Лукашенко, который отметился критикой в адрес НАН.

А в декабре он во время «серьезного разговора» все с той же рабочей группой указал на «колоссальную недоработку правительства» в сопровождении научной сферы.