Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  2. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  3. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  4. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  5. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  6. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  7. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  8. Три человека погибли после застолья в Логойске
  9. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области


/

Прокуратура Минска выявила факты заключения сделок с недвижимостью, которые были направлены на сокрытие совместно нажитого имущества от возможного обращения взыскания, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Как следует из материалов проверки, на основании решения налоговой мужчина обязан был уплатить в бюджет более 1 млн рублей по итогам дополнительной камеральной проверки. В феврале 2024 года в отделе принудительного исполнения было возбуждено исполнительное производство на указанную сумму.

Еще в августе 2023 года между супругами был заключен брачный договор, согласно которому все недвижимое имущество, приобретенное в период брака, переходило в собственность супруги. В перечень имущества входило и изолированное торговое помещение, расположенное в Московском районе столицы.

В декабре 2024 года сын супруги, действовавший по доверенности от ее имени, заключил договор купли-продажи этого торгового помещения с третьим лицом. В результате объект перешел в собственность покупателя. При этом должник, являвшийся супругом, письменного согласия на совершение сделки не давал.

Прокурор обратился в суд с требованием признать заключенный брачный договор ничтожным, а также признать недействительной государственную регистрацию брачного договора и перехода права собственности на торговое помещение на имя супруги. Решением суда Советского района Минска исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд установил факт ничтожности брачного договора и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности.

Также суд установил факт ничтожности договора купли-продажи торгового помещения, заключенного между супругой должника и покупателем и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество, а также взыскал с ответчиков судебные расходы.