Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  2. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  3. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  4. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  5. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  6. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  7. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  8. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  9. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  10. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
Чытаць па-беларуску


/

В прошлом году 21-летняя жительница Молодечно за неделю до свадьбы сделала татуировку на руке и вскоре умерла от сепсиса. Рисунок ей нанес жених, на которого после гибели девушки завели уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности. Однако парень не дожил до суда и покончил с собой, рассказали «Минской правде» в Следственном комитете.

Рабочее место жениха погибшей девушки. Фото: УСК по Минской области
Рабочее место жениха погибшей девушки. Фото: УСК по Минской области

Трагедия произошла осенью 2025 года в Молодечно. 25-летний мужчина и его 21-летняя девушка жили вместе и готовились к свадьбе. Невеста уже выбрала свадебное платье с открытыми плечами и планировала дополнить образ татуировкой на предплечье. Решение было связано и с тем, что ее жених занимался татуировкой. К этому моменту у него был опыт около шести лет.

В квартире молодого человека было оборудовано место для нанесения татуировок: установлены медицинская кушетка, держатель для оборудования, стеллаж для инструментов, стол, стул и осветительные лампы. При этом медицинского образования у него не было, специального обучения он не проходил, а информацию о работе и оборудовании рабочего места находил в открытых источниках.

За 11 дней до свадьбы жених нанес девушке татуировку на левое предплечье. Процедура заняла около часа. В процессе работы кожа была повреждена иглой, образовалась рана. После нанесения рисунка ее обработали антисептиком, нанесли мазь, закрыли пеленкой и зафиксировали бинтом. На следующий день рану проверили, повторно обработали и перевязали. Девушка ушла на работу, вечером обработку провели снова — внешне рана не вызывала опасений.

На следующий день состояние девушки ухудшилось: она не смогла полностью отработать смену из-за плохого самочувствия. К вечеру температура поднялась почти до 40°C. Она принимала жаропонижающие препараты, но от медицинской помощи отказывалась. К утру состояние несколько стабилизировалось, однако температура сохранялась. Молодой человек вернулся домой с работы и увидел, что девушка чувствует себя плохо: у нее была слабость, кашель, она с трудом передвигалась, почти не вставала с кровати и практически не ела.

Позже состояние продолжило ухудшаться: ночью началась рвота, затем появились эпизоды потери сознания, диарея, судорожные проявления. После этого вызвали скорую помощь, девушку доставили в больницу.

Несмотря на оказанную медицинскую помощь, спустя почти сутки она умерла.

Жених утверждал, что был уверен: у невесты простуда. Однако, согласно заключению экспертов, причиной смерти стал генерализованный воспалительный процесс — сепсис, который привел к системной недостаточности внутренних органов. На теле была обнаружена рана на левом предплечье, возникшая в результате нанесения татуировки. Она квалифицирована как легкое телесное повреждение и не находилась в прямой причинной связи со смертью, однако стала входными воротами для инфекции, которая затем распространилась по организму.

В ходе следствия установлено, что процедура нанесения татуировки проводилась в домашних условиях без соблюдения строгих санитарных требований. Также в квартире находились домашние животные — собака и морская свинка, которым проводился груминг, что недопустимо категорически.

Действия парня квалифицировали по ч. 1 ст. 144 Уголовного кодекса (Причинение смерти по неосторожности). Следствие пришло к выводу, что при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть возможные последствия проведения процедуры в таких условиях.

Однако еще до передачи дела в суд мужчина покончил с собой. В связи с его смертью уголовное производство было прекращено.