Блогер Андрей Паук позвонил полковнику милиции, начальнику департамента по гражданству и миграции МВД Алексею Бегуну, чтобы обсудить некоторые статьи Конституции Беларуси. В частности, он поинтересовался, могут ли белорусы воспользоваться своим конституционным правом на свободу мнений и плохо подумать об Александре Лукашенко. Их разговор был опубликован в YouTube-канале Belsat Life.
Во время беседы Паук процитировал статью 33 Конституции, которая гласит, что каждому гражданину «гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение».
— Каким законом может быть ограничена эта норма?
— Никаким.
— Никаким… Могу я сказать «Жыве Беларусь» в Беларуси?
— Этот лозунг признан, по-моему, экстремистским…
— Так ограничен, получается, каким-то законом?!
— Нет, дело в том, что вы читаете ту норму, которая интересна сейчас вам, правильно?
— Так я ж спрашиваю, запрещено или нет? <…> Янка Купала ў сваіх вершах пісаў «Жыве Беларусь». Так что уже нельзя читать вершы?
— Можно читать вершы. Никто не говорит, что если вы будете читать Янку Купалу в скверике и это не будет массовое мероприятие, то вас за это привлекут к административной ответственности или к уголовной.
— Вот если я один читаю вслух — это массовое мероприятие?
— Нет, если вы один, то это же не массовое мероприятие. Это не два и более человек.
— Вот! А я в своем поселке выразил мнение: написал на листке, чтобы меня взяли на работу, стоял и показывал всем. А меня оштрафовали за это, — вспомнил блогер свой опыт «свободного выражения мнения» в родном городском поселке Октябрьский 2018 году.
— Это пикет.
— Так можно же по статье 33 [Конституции] выражать свое мнение.
— Нет. Выражать [можно], но непублично.
— Как? Где ж написано, что [можно, но] непублично? Тут: «Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение», и про публичность ничего не написано, — процитировал статью 33 Конституции Паук.
— 35-ю статью [Конституции] читайте: Свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования [не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь, гарантируется государством], — процитировал Алексей Бегун статью 35 Конституции. — Вот вы стоите один — это пикетирование в соответствии с законом о массовых мероприятиях.
— Хорошо. Вот я стою один. Без плаката. Стою и плохо думаю о Лукашенко. Это можно?
— Мысленно?
— Да.
— Про себя?
— Про себя.
— Про себя?
— Да.
— Потому что если ваши мысли услышат, ваши слова услышат — то это уже распространение.
— Понял. Но никто не услышит. Я думаю про него: «Уходи, Лукашенко, уходи». Вот так можно?
— Можете думать все, что угодно. Я еще раз повторяю. Думать не возбраняется.
— Слава Богу, — выдохнул Паук и подвел итог. — Короче, думать можно плохо, но никому не говорить.
Паук также спросил у милицейского чиновника, можно ли в Беларуси выразить свое несогласие с российской агрессией против Украины.
— Если без публичного распространения, еще раз повторяю, — сказал Бегун.
— Ну вот мы выражаем открыто, что мы против гитлеровских захватчиков. Это можно [публично] выражать?
— Конечно.
— А почему нельзя выражать мнение, что мы против войны в Украине?
— Это ваша личная точка зрения.
— Так, а вы что, за войну в Украине?
— Я не высказываюсь по этому поводу.
— А почему?
— Российская Федерация называет это специальной военной операцией.
Напомним, белорусские власти последовательно сокращают границы прав и свобод под видом борьбы с экстремизмом и терроризмом. Об этом говорится в докладе правозащитного центра «Весна».
В документе отмечается, что после президентских выборов 2020 года и подавления протестов власти приступили к реформированию законодательства, ограничивающего гражданские и политические права и свободы.
В качестве обоснования для введения и ужесточения санкций они выбрали риторику борьбы с терроризмом и экстремизмом. Однако в действительности таким образом белорусские власти сражаются с инакомыслием и протестными выступлениями, а также любыми проявлениями антивоенной позиции после начала агрессии России против Украины.
