Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  2. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  3. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  6. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  7. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  8. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  9. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  10. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?


Суд рассмотрел гражданский иск замгенпрокурора Беларуси в отношении Романа Протасевича и его бывших коллег по проекту NEXTA Яна Рудика и Степана Путило. Учитывая госпошлину, ответчики должны государству более 24,5 миллиона рублей. Роман заявил, что сумма иска астрономическая и выплатить ее не сможет ни он, ни его потомки. Однако должны ли дети рассчитываться за долги родителей? Узнали у юриста.

Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА
Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА

Выплатить государству более 24,5 миллиона рублей Роман Протасевич, Ян Рудик и Степан Путило должны «в солидарном порядке». Это значит, для власти неважно, кто из ответчиков возместит причиненный ущерб — все вместе или кто-то один, а остальные потом вернут ему свои части. Учитывая то, что Рудик и Путило находятся за границей, судя по всему, по огромному долгу придется рассчитываться Роману Протасевичу.

— Сказать, что сумма астрономическая, — это ничего не сказать. Это огромные деньги, — отметил Протасевич во время стрима 7 мая. Он уверен, что такую сумму не сможет выплатить он, его дети и даже внуки. Однако нужно ли детям выплачивать долги родителей?

Минский юрист Николай (имя собеседника изменено в целях его безопасности) говорит, что ответ не так очевиден. Дело в том, что, когда человек уходит из жизни, у его наследников есть два варианта. Первый — согласиться и принять наследство. Второй — отказаться от него.

— В случае согласия к наследникам переходят и долги умершего, но в пределах суммы наследуемого имущества (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса (Ответственность наследников по долгам наследодателя)). Условно, если кто-то наследует от отца имущество на тысячу долларов, то к нему переходят и все долги папы, однако выплатить из них необходимо лишь тысячу долларов, — объясняет Николай. — В итоге человек выходит в ноль, поэтому, если долги больше имущества, то принимать их смысла нет. В таких случаях люди обычно отказываются от наследства. Для этого нужно просто написать отказ у нотариуса — и все.

Что в таком случае происходит с долгом? Юрист объясняет, что он «сгорает».

— В связи со смертью должника и при отсутствии правопреемства долг прекращает существовать, — заключает собеседник.